115、《铁道游击队》、赵明导演,1956年
116,《平原游击队》、苏里、武兆堤导演,1954年
连着看了两部老的革命电影,是孩提时代的绝对经典,构起的回忆无穷无尽,有连环画的记忆,有黑白电视时代的记忆,也有学生场6分一张票的记忆。
这一批五十年代的老片产生于57年反右之前,虽然都是突出政治、突出党的领导的作品,但当时的电影人应该还是比较懂得艺术含量的拿捏控制,所以影片并没有陷入完全的宣传工具的可悲局面里去,其实,这也是反右前我国社会相对比较宽松的大环境的一种折射,我的感受是,人们还是能够从影片的教育功能之外读到一种相对轻松的娱乐功能的,所以,那个时代的电影,现在看了,还有一定的欣赏价值,人物的形象,特别是某些反派,居然也塑造得很令人难忘,比如陈述的冈村,方化的松井,都是中国电影的亮点。
革命电影的叙事模式似乎比较明确,一般总是主人公得到一个命令(在影片里表现为刚刚从山里回来,在地方上组织群众展开斗争),队伍里一群人对上级的命令略有不理解,于是有了队伍里的小小冲突,冲突总是在队长的说服下解决了,于是迎来一个小胜利,敌人疯狂反扑,队伍暂时遭到危机,想办法用游击战争的方法暗中捣乱,乱中取胜,当然人民群众的力量功不可没,最后来了配合大部队作战的一场大胜,队伍里曾经产生幼稚想法的动员在事实面前成长了,队伍迎来了新任务,投入到新的战斗里去。基本的套路就是如此。
中国电影在反右和60年代以后,差别就比较明显.上面说到的队伍里的小冲突和暂时的危机的解决办法,在<铁道游击队>里是事实解决问题,政委带人马走了,走了才发现敌人扑了空,证明政委的确高明,而60年代的长影的<三进山城>里,队伍遇到麻烦的解决方法是队长在清晨曙光中的阅读,当然阅读的是毛主席的著作,在圣经一样的教导里,队长发现了队伍下一步的方针,这就是典型的60年代解决法.而70年代重拍的彩色<平原游击队>里,李向阳和母亲的亲子关系被队伍和群众的关系取代了,李推门进去,喊出的一声不是老版里的"妈",而是"老妈妈",人作为个体所拥有的情感统统让位于赤裸裸的关于军民关系的宣传口径,电影已经彻底堕落到政治工具的地步.而现在,某些电影则彻底沦为低俗意识的载体,可悲的内容不同,意义相同.
《铁道游击队》的好处是引入了刘洪和芳林嫂心照不宣的默契,但时代的局限,影片没有展开他们的爱情,而是把它纳入到军民情谊深的洪流里去了,而《平原游击队》以及更多的影片里,爱情始终是缺席的,确切地讲,在那个年代里,爱情是一件被压抑的怪物,也许是压抑得太久、太深的缘故,所以今天的电影人走了另一个极端,所有的电影(所谓主流的那些)已经到了无爱不成片的地步,他们觉得人要看的就是爱情(或者干脆是床上运动),所以,一部电影史,其实就是一部当代史,一部人类心灵史,电影,不管它在银幕上出现的是什么年代的东东,归根到底,是在展现电影生产时代的当下普遍心态。
现在可以理解了,即使是并未记载什么女性形象的那些历史事件里,为什么这些事件一走上电视剧、电影舞台,非得安插些阵容和男角相当的女性角色,人数少的则在重要性上加码,为什么呢?因为观众要看的不是历史,而是男男女女,他们可以穿各色古装或者什么都不穿,但男人和女人这两大元素一个不能少。
十年前陈老哥拍《刺秦》,一定要安插个跟所有男人都有一腿的赵姬,还有什么盲歌女,《英雄》里一定要有飞雪、如月不断闹腾,现在的《赤壁》,为什么小乔、孙尚香她们一定要老凑热闹呢?因为没有这些女的,电影的作者认为票就不好卖了。我个人的意见则是,当我知道了《赤壁》里有小乔独闯曹营的段落以后,我就知道那纯粹是一部吴氏自娱娱人的闹剧而已。如果这样的电影属于今天的主流,那么我愿意远离主流。流行文化最可怕的一点是,它让人在消费它的时候,渐渐失去了对于历史和现实人生的判断力.不知不觉说了许多题外话,就此打住吧!

