螺丝起子 wrote:

我的眼中只有游泳池， 大图每张翻过了，结果眼睛疼，放下以后再瞧 有疑问， 客厅的大窗粉有视觉效果，但这要多少空调费， 呼叫太阳能

这个房子在东侧，和西侧都是没有开窗的，最大程度避免了阳光直射。南北向的落地玻璃窗，普通的双层玻璃即可满足节能的要求。

节能也是我重要考虑的一条，在设计《可以居》的时候，我对开窗面积做了严格的控制，在满足基本采光要求的前提下，能不开窗就不开窗，能少开就少开。

凑热闹汽水说的外墙算不算清水墙，

室内设计推荐水泥地，价廉物美

怀念小时候家里的水泥地，泛着酷似油漆光，

事实是拖把拖出来的，

听说还有什么自流平的，要用树脂，不懂

清水混凝土是我很喜爱的一种建筑材料。 宁波天一广场的建筑几个大柱子就是这样的做法。

 但是这玩意要做好，学问很大，普通的清水混凝土要泛碱，到时变黄一块黑一块，非常难看，

国外的做法是用一种特殊的涂料将混凝土保护起来，这样才会显得很干净。

这样看起来没有处理的过的素混凝土墙面的造价其实比贴大理石还要贵。

日本在这方面研究最深，我一个大学同学在日本读博士后，研究的课题就是素混凝土的机理。

虽然我很喜欢这个材料，但是我并没有打算目前使用它，因为我不喜欢那种MS很艺术的，脏兮兮的感觉。我希望我的建筑是很明亮很干净的。

不过你贴的这张小房子，配上五彩的石头，一定程度上弥补了脏兮兮的感觉，还算做得不错。

这是我在德国拍的素混凝土建筑，它可以处理成光面的，也可以是毛面的。

宁波老外滩那种未经修饰的外墙面也是我能接受的。

 很低调，内敛。结合现代的细节处理。又显得不平凡。

倾城 wrote:

我得在汽水设计上加点冰。 单看效果图，感觉高墙深宅，有一点闷。 或许是房子设计太多，院落显得小有关。 坐露台看湖面肯定很惬意。。。

我考虑过这个问题，所以把围墙降低到窗齐平，比起原来的老宅，要低矮得多。

我计算过，即便是冬天，阳光有一定的高度角，所以仍然可以照到一楼的室内，而且几乎是满窗的。

另外，围墙围起来的部分，我几乎采用全玻璃，所以其实采光是非常好的。

为了尽量降低深色对人的压抑感，我首推选用白色砖墙。

你看这套房子，外面看起来是高墙，立面亮堂得很那！我的院子最窄的部分和图片所示相仿，围墙比它略高。

老黑 wrote:

桃子德国同学房子很漂亮啊，你的改造把老房子全部拆了？

拆了2间东面买来的别人的房子。花花同学从小长大的那3间保留着，要重新改造，目前还没有进行设计。

老记 wrote:

汽水兄，新宅的外立面会增加一些传统符号不？ 6楼的话，好像“负建筑”里面也谈到了。

今天也有同学问我了，为什么没有古建筑的元素，其实我想用砖这个材质，和墙这个元素和原有建筑进行对话，但是并不想太强化，说实话，把古典元素处理得好的，确实不多，

老贝的苏州博物馆算一个，第五园算一个，别的就没有了，几乎都是东施效颦，我也尝试做过，但是都不理想，水平不到家。

想想与其过几年回头来看，弄一些可笑的，恶俗，模仿不到位的古典元素，不如我直接挥大旗，号称和历史割裂。。。。。

其实，要让我自由发挥，正和历史割裂，俺用的材料可能就是生锈的钢板，有机玻璃，或者全木结构。